ทุกคนตั้งแต่วัยเด็กรู้สำนวนที่ว่า "โทมัสเป็นคนที่ไม่เชื่อ" ยิ่งกว่านั้นนี่เป็นชื่อของโทมัสที่มีความหมายในแง่บวก บ่อยครั้งที่คนขี้ระแวงถูกมองว่าเป็นคนดื้อและแม้กระทั่งคนที่ "ติดอาวุธ" แต่คำสั่งดังกล่าวเป็นจริงหรือไม่? บางทีคุณควรไว้วางใจคนอื่นมากกว่านี้ใช่ไหม อาจมีผลเสียต่อผู้สงสัยเนื่องจากพฤติกรรมของเขา? หรือในทางกลับกันความไม่น่าเชื่อช่วยให้ชีวิตของคน ๆ หนึ่งปกป้องเขาจากผลกระทบด้านลบหรือไม่? ในกรณีนั้นผู้สงสัยนั้นดีกว่า แต่ทำไมพวกเขาถึงไม่รักมาก? ทั้งหมดนี้เป็นความลับสื่อสารเพิ่มเติม
ใครเป็นคนขี้ระแวง
ขี้ระแวงเป็นบุคคลที่สงสัยว่ามีข้อมูลใดเข้ามา ในความเป็นธรรมมันเป็นที่น่าสังเกตว่าเราเป็นคนขี้ระแวงเล็กน้อยในวัยเด็กตรวจสอบคำเตือนของผู้ใหญ่บนผิวหนังของเราเอง ตราบใดที่ "การกระแทก" ของเราไม่ได้เติมเราจะไม่เริ่มระมัดระวังมากขึ้น คุณภาพของบุคลิกภาพนี้เรียกว่าความสงสัย.
จากนั้นทำให้แน่ใจว่าได้รับคำแนะนำจากคนอื่นหลายครั้งผู้คนจะถูกแบ่งออกเป็นสองค่ายที่เป็นปฏิปักษ์ ในหนึ่งเดียว ตัวแทนใจง่ายของมนุษยชาติกำลังรวบรวม ในที่อื่น ค่าย - คลางแคลงแข็ง บางคนชอบที่จะฟังผู้อื่นในขณะที่คนอื่นยังคงเติม "การกระแทก" ด้วยความพยายามของตัวเอง การบอกว่าสิ่งนี้ดีหรือไม่ดีจะไม่ถูกต้องเนื่องจากทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ บนข้อดีข้อเสียของความคลางแคลงพูดคุยเพิ่มเติมเล็กน้อย สิ่งสำคัญคือการเรียนรู้ว่าเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ตายเพราะวิวัฒนาการทางสังคมหมายความว่าบุคลิกภาพประเภทนี้มีความได้เปรียบในการแข่งขัน ยิ่งกว่านั้นพวกเขายังเป็นรูปเป็นร่างในระดับความคิดทางสังคมโดยอ้างว่าเป็นวิธีหนึ่งในการรับรู้โลก
ดังนั้นความสงสัย เป็นหลักคำสอนเชิงปรัชญามีถิ่นกำเนิดในยุคกรีกโบราณในยุคหลังอริสโตเติล ต้นกำเนิดของแนวโน้มนี้ถือได้ว่าเป็นผลงานของนักปราชญ์ซีโนฟาเนส ความสงสัยเพิ่มเติมนั้นเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของ Pyrrho, Arkesilia, Enesidia, Agrippa และ Sextus Empiricus ผู้สงสัยความเป็นไปได้ในการค้นหาความจริง หากสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้มันจะเป็นการดีที่จะได้รับคำแนะนำจากเกณฑ์ของพฤติกรรมที่ใช้ประโยชน์ได้ จำนวนทั้งสิ้นของความรู้และทัศนคติที่เกิดขึ้นในกระบวนการของชีวิตประจำวันเรียกว่าสามัญสำนึก ผู้คนควรพึ่งพาในสถานการณ์ที่ไม่สามารถเข้าใจได้
ได้รับการสงสัยการพัฒนาใหม่ ในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเมื่อนักปรัชญาชาวยุโรปเริ่มสนใจคำสอนของชาวกรีกโบราณอีกครั้ง เรื่องนี้เกิดจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของความรู้และการขยายตัวของมุมมองของมนุษย์ซึ่งต้องใช้วิธีการที่สมดุลในการตีความของพวกเขา
การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เริ่มต้นขึ้น ในศตวรรษที่ยี่สิบความแข็งแกร่งเท่านั้นที่ปรากฏตัวของคลางแคลง ในปี 1992 International Society of Skeptics ยังปรากฏตัวอีกครั้งซึ่งตีพิมพ์วัสดุนิตยสาร Skeptic, เครื่องเสียงและวิดีโอ, มีการกล่าวสุนทรพจน์และการประชุม, เผยแพร่ความคิดอย่างแข็งขันบนอินเทอร์เน็ต ส่วนใหญ่ไปที่นักโหราศาสตร์, ไสยศาสตร์, homeopaths, ufologists และตัวแทนอื่น ๆ ของวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ในอีกด้านหนึ่งสิ่งนี้จะป้องกันกิจกรรมต่าง ๆ ของนักต้มตุ๋นต่าง ๆ แต่ในทางกลับกันมันทำให้การทำงานของนักวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถซึ่งพยายามผลักดันขอบเขตของวิทยาศาสตร์ซับซ้อนขึ้น
อย่าสับสนนักมองโลกในแง่ร้ายและขี้สงสัย. หากคนแรกพยายามที่จะพูดเกินจริงและค้นหาสิ่งที่ไม่ดีคนที่สองก็แค่มองหาความจริง ตัวอย่างเช่นในกรณีของการออกเดทกับผู้หญิง นักมองโลกในแง่ร้ายตัดสินใจว่าเธอสนใจเพียงเพื่อเงิน ผู้สงสัยจะถามความจริงใจของเธอ แต่หลังจากผ่านการตรวจสอบและสถานการณ์ในชีวิตเธอก็สามารถหยุดสงสัยได้
เป็นคนขี้ระแวงไม่เลว แต่ถ้าอยู่ในความพอเหมาะ การยอมรับว่ากำลังดุร้ายคุณสามารถทำให้ชีวิตของพวกเขาและคนอื่นสับสนได้ โชคดีที่ความสงสัยอย่างมากนั้นยังไม่แพร่หลายนัก ที่พบบ่อยคือรูปแบบที่ปานกลางของวิธีคิดนี้ รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของการพูดคุยบุคลิกภาพนี้ในหัวข้อถัดไป
ประเภทของความคลางแคลง
ในระดับครัวเรือนคลางแคลงมีหลายรูปแบบ นี่คือการจำแนกประเภทค่อนข้างทั่วไป เงื่อนไขพวกเขาสามารถ แบ่งออกเป็นสองเท่าปานกลางและเด่นชัด. คนแรกไม่แตกต่างจากคนทั่วไปเพียงเล็กน้อยที่น่าสงสัย หลังมีแนวโน้มที่จะแสดงความสงสัยและความไม่ไว้วางใจในขณะที่ไม่ก้าวข้ามขอบของความรอบคอบ เผ่าพันธุ์ไอโซโทปแสดงให้เห็นถึง“ เสน่ห์” ทั้งหมดของความสงสัยที่แท้จริงซึ่งบางครั้งก็ตกอยู่ในความหวาดระแวงและการปฏิเสธสากล
คลางแคลงประเภทหนึ่งถือได้ว่าเป็นคนที่เหยียดหยามซึ่งไม่เชื่อในแรงจูงใจเชิงบวกของพฤติกรรมมนุษย์ ความเห็นถากถางดูถูกพัฒนาในการตอบสนองต่อสถานการณ์ชีวิตที่แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของการตัดสินดังกล่าว มันไม่ได้เป็นลักษณะของเด็กที่ปรากฏและมีความคืบหน้าในปีผู้ใหญ่ ตามกฎแล้วผู้นำหลายคนนั้นเป็นคนที่ไม่น่าเชื่อและเหยียดหยามซึ่งมักจะคำนวณแรงจูงใจที่ซ่อนเร้นอยู่เสมอ
สงสัยมากสามารถพิจารณาได้ ลัทธิทำลาย - การปฏิเสธที่สมบูรณ์ของความรู้ใด ๆ วิธีการนี้มีผลการทำลายล้างเพราะมันปฏิเสธความจริงและหลักการทั้งหมด คนที่มีความคิดประเภทนี้โดดเด่นในเรื่องความสั่นคลอนของดวงตาความไม่ไว้วางใจในระดับสูงสุดและการปฏิเสธทุกอย่างที่เป็นไปได้
หากเราพูดถึงความคลางแคลงในบริบททางปรัชญาระดับโลกที่แพร่หลายที่สุด ความสงสัยทางวิทยาศาสตร์ปฏิเสธการตัดสินทั้งหมดที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นการทดลอง
ความหลากหลายนี้มีประสิทธิผลมากที่สุดเพราะเป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์ นักสงสัยโดยมากเป็นนักวิทยาศาสตร์คลาสสิกที่ปฏิเสธสมมติฐานปลอมทั้งหมด หนึ่งในเครื่องมือของความสงสัยทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า "มีดโกนของ Occam"- หลักการเชิงตรรกะที่ตัดมุมมองที่ไม่สามารถแก้ไขได้ของโลก
ขี้ระแวงเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปและมีโอกาสที่จะสะดุดกับมันได้ทุกที่ เราจะพูดถึงเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการจดจำบุคลิกภาพประเภทนี้อย่างรวดเร็วในคู่สนทนา
วิธีการจำที่สงสัย
ความจริงที่ว่าก่อนที่คุณจะสงสัยสามารถกำหนดได้อย่างรวดเร็วเพียงพอ ประการแรกในลักษณะของการสื่อสาร คนนี้มีอารมณ์ลดลง เขาแสดงให้เห็นถึงความดื้อรั้นไม่ไว้วางใจซึ่งอาจทำให้เกิดความหยาบคาย ข้อมูลใหม่ใด ๆ จำเป็นต้องมีการยืนยันข้อเท็จจริงตัวอย่างเฉพาะสถานการณ์ชีวิต ไม่เพียงพอที่เขาจะได้ยินว่าโลกกลม คนขี้ระแวงต้องการเห็นสิ่งนี้ด้วยตาของเขาเองอย่างน้อยก็ในภาพถ่ายจากอวกาศ แม้ว่าในกรณีที่มีความสงสัยอย่างมากเขาจะไม่เชื่อแม้กระทั่งในภาพพิจารณาว่าเป็นของปลอมและติดตั้ง
ผู้เชี่ยวชาญในโหงวเฮ้งอ้างว่าคลางแคลงสามารถได้รับการยอมรับจากภายนอก บุคลิกภาพประเภทนี้สอดคล้องกับรูปร่างที่บางและแหลม ในการทำให้วิธีการนี้สมบูรณ์แบบนั้นไม่คุ้มค่า แต่มีเมล็ดพืชที่มีเหตุผลอยู่ในนั้น
ดีหรือไม่ดีที่จะสงสัย
คำถามหลักของหัวข้อนี้ดีหรือไม่ที่จะสงสัย? แน่นอน - ดีกว่าซื่อๆซื่อๆ บางทีความสงสัยอาจทำให้ชีวิตมีความซับซ้อนเป็นระยะ แต่พวกเขาก็ปกป้องคนจากการกระทำที่เป็นผื่น
ข้อดีของการคลางแคลง
ขี้ระแวงมีความอ่อนไหวต่อคำแนะนำและการจัดการน้อยกว่ามาก เขามีโอกาสน้อยที่จะตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงและลูกเล่นการโฆษณา มันไม่น่าเป็นไปได้ที่คน ๆ นั้นจะเชื่อในความจริงใจของนักโชคชะตาผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนต่อไปหรือตัวแทนการขายที่สนับสนุนสินค้าของเขาอย่างหมกมุ่น ยิ่งกว่านั้นผู้สงสัยจะไม่เชื่อว่าน้ำมันเบนซินจำนวนหนึ่งหายไปจากถังโดยไม่ตั้งใจและป่าหลายเฮคเตอร์ก็หายไปจากใบหน้าของโลก คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้อารมณ์ประเภทนี้เหมาะสำหรับการควบคุมและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเช่นเดียวกับผู้สอบบัญชี แต่เขามีข้อเสียเพราะทุกคนไม่ต้องการอยู่กับ "ผู้ตรวจ" ภายใต้หลังคาเดียวกัน
ข้อเสียของความคลางแคลง
การแสดงออกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของข้อบกพร่องของบุคลิกภาพประเภทนี้อยู่ในขอบเขตของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความสงสัยและความคลางแคลงใจอย่างมากทำให้การสื่อสารกับเพศตรงข้ามเพื่อนและญาติสนิท ความพิถีพิถันของผู้สงสัยบางครั้งทำให้ยางคู่สนทนาของเขา ท้ายที่สุดแล้วผู้คนมักจะไม่นึกถึงแหล่งที่มาของความรู้ของพวกเขาเสมอไปพวกเขาไม่สามารถอ้างถึงวัสดุที่ต้องการได้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงความจริงที่ยอมรับโดยทั่วไป
สงสัยตัวเองเป็นครั้งคราวไม่มีความสุขกับตัวละครของเขา ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณต้องการตัดสินใจอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องวิเคราะห์และพิจารณาอย่างรอบคอบ และถ้าเสียงร้องของ "ยืนอยู่ข้างหลังต้นไม้ก็จะตก" ผู้สงสัยด้วยวิธีปกติของเขาจะเริ่มวิเคราะห์ความจริงของบุคคลที่กรีดร้องอย่างพิถีพิถันเขาเสี่ยงที่จะกลายเป็น "ฮีโร่" ในข่าวถัดไป ดังนั้นความสงสัยไม่ได้ป้องกันบุคคลจากผลที่น่าเศร้าเสมอไป
วิธีการปฏิบัติตนด้วยความขี้ระแวง
ก่อนอื่นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะได้รับคลังแสงทั้งหมดของการขัดแย้งและข้อเท็จจริง ขี้ระแวงชอบเหตุผลที่ชัดเจน หากคุณเสนอบางสิ่งบางอย่างให้เขาแนะนำว่าควรให้ความเสี่ยงที่เป็นไปได้ทั้งหมด ตัวอย่างเช่นมีตั๋ว "ไฟไหม้" ที่ตุรกีสำหรับสองใบ ทำไมราคาถูกจัง บางทีคนอื่นก็ทิ้งมันไป? เกิดอะไรขึ้นถ้าทะเลไม่ใช่ฤดูกาล? อาจมีคำถามนับล้านคำถามและคุณต้องพร้อมตอบทุกสิ่ง
ในทางกลับกันเมื่อได้รับความสงสัยในทีมของคุณคุณสามารถมั่นใจได้ว่าเขาจะคำนวณตัวเลือกทั้งหมดสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์อย่างละเอียดรอบคอบเตือนคุณจาก "อันตราย" ที่อาจเป็นไปได้ คุณภาพนี้มีประโยชน์มากในทีมใด ๆ เพราะช่วยแก้ไขการกระทำของคู่รักและนักอุดมคตินิยม "ลงจอด" จินตนาการอันรุนแรงของพวกเขา
วิธีเพิ่มความขี้ระแวง
ก่อนอื่นมันควรค่าแก่การตอบคำถาม: ทำไมจึงต้องมีการศึกษาที่น่าสงสัย แม่นยำกว่าทำไมพัฒนาความสงสัยในมนุษย์? แน่นอนว่าการสอนเด็ก ๆ ว่าคุณไม่ควรไว้ใจคนแปลกหน้านั้นถูกต้อง แต่การพัฒนาความเห็นถากถางดูถูกและความไม่ไว้วางใจของทุกคนและทุกอย่างก็ไม่ใช่ทางเลือก
การขัดเกลามนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น ความน่าเชื่อถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการนี้ หากไม่มีมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างครอบครัวมิตรภาพความร่วมมือ แน่นอนว่าการเชื่อใจทุกคนตามอำเภอใจไม่ถูกต้อง แต่การผลักคนที่มีความสงสัยมากเกินไปนั้นเต็มไปด้วยผลที่ไม่ดี
เป็นการดีที่สุดที่จะให้การศึกษาแก่เด็กด้วยจิตวิญญาณของความกลมกลืนกับตัวเองและโลกรอบตัวเขาพัฒนาในตัวเขานอกเหนือไปจากทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ความสามารถในการไว้วางใจผู้คน
อย่าคิดว่าคนขี้ระแวงเป็นคนที่ยากและหยาบคาย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความรุนแรงของคุณภาพนี้ บางครั้งความสามารถในการสงสัยช่วยหลีกเลี่ยงการฉ้อโกงและการหลอกลวง บุคลิกภาพประเภทนี้มีความไวต่ออิทธิพลภายนอกน้อยกว่าดังนั้นจึงมีความคิดเห็นอยู่เสมอ ในทางกลับกันความสงสัยที่มากเกินไปทำให้เป็นการยากที่จะสร้างการเชื่อมต่อและสร้างความสัมพันธ์ซึ่งผู้คนที่ไม่เชื่อทุกคนควรคำนึงถึง เป็นการดีที่สุดที่จะไว้วางใจในการกลั่นกรองและไม่กดขี่ผู้อื่นด้วยความสงสัยของคุณ
